学生是提问和思考的主导者，AI是思维的反光镜、对话的陪练员和知识的脚手架。
核心理念：从“向AI要答案”到“用AI练思维”¶
错误的做法是：“AI，请告诉我这篇课文的中心思想和写作特点。”这只会让学生被动接受。
正确的做法是：学生用自己的话思考后，用AI来验证、挑战、深化和扩展自己的思考。
实操场景：分阶段结合AI进行学习¶
假设学生正在学习五年级上册课文《猎人海力布》。
第一阶段：整体概览 & 单元预习时¶
- 学生自主提问：“这个民间故事单元，最想让我们学习什么？”
- 与AI互动方式：
- 作为信息整理员：“AI，我正在学习五年级上册第三单元‘民间故事’。请你根据目录，帮我用表格整理出本单元所有课文（《猎人海力布》《牛郎织女》）的主题和可能的共同点。”这能快速生成可视化概览。
- 作为背景资料库：“AI，请用小学生能懂的语言，简单介绍一下中国民间故事的主要特点，并列举两三个其他例子。”这能帮助学生建立知识背景，激发兴趣。
第二阶段：单篇课文学习（核心环节）¶
A. 初读感知后：
- 学生自主提问：“我概括的主要内容准确吗？我提出的疑问有价值吗？”
- 与AI互动方式：
- 验证概括：学生先自己写下：“本文讲述了猎人海力布为救乡亲，变成石头的故事。”然后问AI：“我这样概括《猎人海力布》的主要内容是否完整？请你扮演我的语文同桌，帮我检查一下，看看有没有遗漏关键情节。”AI会指出是否遗漏了“得到宝石、听懂鸟语、得知灾难、劝说无果”等要素，学生据此修正。
- 筛选疑问：学生列出自己的疑问（如“宝石为什么会有副作用？”“乡亲们一开始为什么不信？”），然后问AI：“针对《猎人海力布》这篇课文，我提出了以上几个问题。你认为哪个问题最能帮助我们深入理解课文的核心？为什么？”这能引导学生区分表面疑问和深层疑问。
B. 精读深究时（苏格拉底式对话主战场）：
这是AI最能发挥作用的地方。学生不应直接问分析结论，而应让AI用提问和假设来推动自己思考。
-
示例：品味人物
- 学生思考：海力布是个怎样的人？
- 互动提示词：“AI，请你扮演苏格拉底式的语文老师。我已经知道海力布舍己救人是善良的。但请不要直接告诉我结论，请通过连续提问，引导我从文中找出更多细节，发现他性格的其他侧面。比如，你可以从‘他得到宝石后做了什么’开始问我。”
- AI可能的追问：
- “好的，我们开始。首先，海力布在得到能听懂动物语言的宝石后，他是怎么使用这个能力的？是为了个人利益吗？”
- “当他从鸟儿那里听到灾难消息时，他的第一反应是什么？文中是怎么描写他的动作和语言的？”
- “在劝说乡亲们离开时，他从‘急忙’到‘急得掉下眼泪’，再到‘镇定’地说出真相，这一系列情绪变化说明了什么？”
- 学生需要根据AI的每一个追问，回到文本中寻找答案，并组织语言回答。这个过程，就是思维被深度激活的过程。
-
示例：分析写法
- 学生思考：故事为什么感人？
- 互动提示词：“AI，我觉得《猎人海力布》最后变成石头的结局很感人。请你不要直接分析，而是引导我思考：作者是如何一步步铺垫，让这个结局既合理又打动人的？你可以从情节设置和细节描写两个角度来问我。”
- AI可能的引导：
- “我们先看情节。故事开头就交代了宝石的禁忌（不能说，否则变石头），这在全文中起了什么作用？”
- “在灾难来临前，作者花了大量篇幅写海力布如何劝说乡亲。如果直接写他马上说出秘密，效果有什么不同？”
- “再关注细节。对比一下海力布平时说话和最后坦白时的语言描写，你有什么发现？”
C. 总结迁移时：
- 学生自主提问：“我的读后感有深度吗？我能模仿这篇文章写故事吗？”
- 与AI互动方式：
- 深化观点：学生写下：“这个故事告诉我们做人要善良和勇敢。”然后问AI：“这是我读《猎人海力布》的启示。你觉得这个理解停留在哪个层次？可以如何结合课文具体情节，把这个观点说得更深刻、更个人化一些？”AI可能会引导思考“牺牲的必要性与价值”、“信守承诺的多重含义”等。
- 写作陪练：学生想模仿民间故事写一个简短的童话。可以请AI：“我想创作一个关于‘诚信’的现代小故事。请参考《猎人海力布》‘宝物+禁忌+牺牲’的结构，帮我列出三个不同的故事框架草图，并分析每个框架的优缺点。”然后学生选择其中一个进行创作。
- 出题自测：学生可以指令AI：“请你根据《猎人海力布》的内容，为我生成5道考察细节理解和人物分析的选择题，并在我答完后给出解析。”这能有效检验学习效果。
关键的提示词模板（学生直接可用）¶
与AI对话，清晰的指令是关键。学生可以收藏这些模板：
- 【角色扮演指令】：“请你扮演一位善于启发、不直接给答案的语文老师。我将学习课文《XXX》，请你通过连续提问的方式，引导我分析【某个具体问题，如：主人公的性格变化】。”
- 【思考验证指令】：“关于【某个问题】，我的初步想法是【写下自己的想法】。请检查我的思考中是否有逻辑漏洞或遗漏的文本证据，并用提问的方式提示我。”
- 【对比分析指令】：“请帮我对比《A课文》和《B课文》在【写作方法/主题表达】上的异同点，请用表格呈现，并各举一个文中的例子。”
- 【创意迁移指令】：“我刚刚学习了【某种写作方法，如：通过对话推进情节】。请为我设计一个简单的写作小练习，并在我写完后，从‘是否用对了该方法’的角度给我反馈。”
重要注意事项（家长/老师须知）¶
- 主权在己：始终坚持“学生先思考，AI后介入”的原则。AI是第二大脑，不是第一大脑。
- 警惕幻觉：AI（尤其是大语言模型）可能会编造细节或分析。必须教会学生一个金标准：一切分析的最终依据，必须回归课本原文。当AI的解读与课本或老师讲解有冲突时，以权威来源为准。
- 保护隐私：切勿将与学习无关的个人隐私信息输入AI。
- 工具选择：选择适合教育场景、无不良信息、界面友好的AI工具，并在初期陪伴孩子共同使用，示范正确的互动方式。
总结而言，理想的结合模式是：
学生提问 → 自我思考 → 与AI对话深化 → 回归文本验证 → 形成个人见解 → 进行迁移创造。
通过这种方式，AI不再是“答题机”，而真正成为了践行“苏格拉底教学法”的、不知疲倦的私人导师，赋能学生实现高质量的自主学习。